La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que el estado de Nayarit está obligado a incorporar la insaculación (sorteo) como uno de los métodos para seleccionar a los candidatos a jueces y magistrados locales.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que el estado de Nayarit está obligado a incorporar la insaculación (sorteo) como uno de los métodos para seleccionar a los candidatos a jueces y magistrados locales.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que el estado de Nayarit está obligado a incorporar la insaculación (sorteo) como uno de los métodos para seleccionar a los candidatos a jueces y magistrados locales. La decisión, tomada por mayoría de votos en el Pleno, invalida parcialmente la reforma local que pretendía eliminar este mecanismo, argumentando que la insaculación es una garantía constitucional para evitar el control político sobre el Poder Judicial y promover una selección más imparcial.
La Corte ordenó al Congreso de Nayarit reformar su legislación en un plazo de 30 días hábiles para incluir nuevamente el sorteo como parte del proceso de selección, junto con otros criterios como exámenes de oposición y evaluación de trayectoria.
La insaculación fue incorporada en varias entidades como un mecanismo para reducir la influencia de los partidos y del Ejecutivo en la designación de jueces, en línea con el principio de autonomía del Poder Judicial. La resolución de la Corte refuerza la importancia de contar con procesos transparentes y plurales en la integración de los tribunales locales, especialmente en un momento en que se discuten reformas que buscan modificar la estructura judicial en todo el país. En un sistema donde la independencia judicial es pilar fundamental del estado de derecho, garantizar métodos que eviten concentraciones de poder resulta esencial para mantener la confianza de los ciudadanos en sus instituciones.
