​La Corte Suprema de Estados Unidos, en una decisión de 6-3, bloqueó temporalmente una ley de California que prohibía a las escuelas notificar automáticamente a los padres si sus hijos cambiaban pronombres o expresaban una identidad de género diferente. El fallo, emitido el 2 de marzo de 2026, responde a una apelación de emergencia de un grupo conservador representando a padres cristianos, argumentando que la política viola derechos parentales y religiosos protegidos por la Primera y Decimocuarta Enmiendas.

El juez de distrito Roger Benitez había emitido una orden inicial a favor de los padres en diciembre de 2025, pero una corte de apelaciones la suspendió. La Suprema Corte, con mayoría conservadora, reinstauró la orden mientras el caso avanza, afirmando que la ley estatal probablemente infringe creencias religiosas sobre sexo y género. Los disidentes liberales argumentaron que el bloqueo expone a estudiantes transgénero a riesgos de abuso familiar.

En contexto, esta resolución resalta el equilibrio entre derechos parentales y políticas educativas en un estado conocido por sus enfoques progresistas, recordando que la transparencia familiar puede fortalecer lazos y guiar decisiones en temas sensibles, en contraste con medidas que priorizan la autonomía individual sobre la unidad hogareña.
​